Zusammenfassung
Mit der Zertifizierung von Brustzentren stellt sich auch die berechtigte Frage nach
der Zertifizierung der Operateure. Ziel der vorliegenden Arbeit ist ein Vergleich
der Qualifikation deutscher Brustoperateure im internationalen Vergleich. In einer
Internetrecherche wurden die Anforderungen an einen Brustoperateur nach den Kriterien
der EUSOMA, der Deutschen Gesellschaft für Senologie, der AWO‐gyn, Italiens, Österreichs,
der Schweiz, Großbritanniens und der USA verglichen. Bewertungskriterien waren Anforderungen
an Diagnostik, Art und Anzahl geforderter Brustoperationen, Kenntnisse zur System-
und Strahlentherapie, Dauer des Ausbildungsprogramms und Anforderungen an die Ausbildungsstätte.
Zusätzlich wurden namhafte Vertreter der einzelnen Länder zum Thema interviewt. Nur
Deutschland und England haben derzeit ein strukturiertes Programm zur Ausbildung von
Brustoperateuren. Das von der AWO‐gyn etablierte Curriculum fordert definitive Ausbildungsinhalte,
die auf den Anforderungen des Facharztes für Gynäkologie, der Subspezialisierung „gynäkologische
Onkologie“ sowie den von der DGS geforderten Kriterien für zertifizierte Brustzentren
aufbauen. Wesentliches Kriterium des nach dem AWO‐gyn-Curriculum zertifizierten Brustoperateurs
ist die umfassende Kenntnis der interdisziplinären Behandlung von Brustkrebs und nicht
nur das alleinige Beherrschen aller OP-Techniken. Das deutsche AWO‐gyn-Curriculum
zur Ausbildung zertifizierter Brustoperateure ist international führend und sichert
die Ausbildung zu Operateuren mit umfassender Kenntnis in der Diagnostik und Therapie
des Mammakarzinoms.
Abstract
After the establishment of certified breast centers, there is a legitimate question
regarding the certification of surgeons. Aim of the presented study was to compare
the qualifications of German breast surgeons with the training provided by different
international programs. In an internet search, the training criteria of breast surgeons
were evaluated and compared for the following countries and specific medical societies:
EUSOMA, German Society of Senology, AWO-gyn, Italy, Austria, Switzerland, Great Britain
and the USA. Evaluation criteria included training in diagnostics, the type and number
of required breast surgeries, the extent of knowledge of systemic and radiation therapy,
the length of training and requirements for training centers. In addition, well-known
breast surgeons from each country were interviewed. Currently, only Germany and Great
Britain offer a structured training program for breast surgeons. The program established
by the AWO-gyn includes a definite training content based on the requirements for
physicians with the specialization “gynecology”, the sub specialization “gynecological
oncology” and the requirements of the Germany Society of Senology for certified breast
centers. Breast surgeons certified in accordance of the AWO-gyn curriculum must not
merely be able to demonstrate their ability to perform all surgical techniques but
must crucially also have an extensive knowledge of the available interdisciplinary
treatment modalities for breast cancer. The German AWO-gyn curriculum for certified
breast surgeons provides the best international training and ensures that breast surgeons
combine their surgical training with a broad knowledge of diagnostics and breast cancer
therapies.
Schlüsselwörter
Mammakarzinom - Brustoperateur - Brustrekonstruktion - Ausbildung
Key words
breast cancer - breast surgeon - breast reconstruction - education
Literatur
1 Robert Koch-Institut .Evaluation of cancer incidence in Germany (2003 – 2004), Brustkrebs
– GBE – Heft 25. www.rki.de/GBE/KREBS/KREBS/HTM Stand: 2009
2 AGO .Diagnosis and treatment of patients with primary and metastatic breast cancer.
Recommendations 2009. www.ago-online.de Stand: 2009
3 Kaufmann M, Jatoi I, Petit J I et al. Atlas der Brustchirurgie. Heidelberg; Springer
2008
4 Gerber B, Janni W, Friese K Hrsg.. Gynäkologische Onkologie. Stuttgart; Wissenschaftliche
Verlagsgesellschaft mbH 2006
5
Kaufmann M, von Minckwitz G, Bear H D et al.
Recommendations from an international expert panel on the use of neoadjuvant (primary)
systemic treatment of operable breast cancer: new perspectives 2006.
Ann Oncol.
2007;
18
1927-1934
6
Gerber B, Krause A, Dieterich M et al.
The oncological safety of skin sparing mastectomy with conservation of the nipple-areola
complex and autologous reconstruction: an extended follow-up study.
Ann Surg.
2009;
249
461-468
7 BCAG .B.C.A.G. – Breast Cancer Action Germany – Internet blog,. www.bcaction.de/wordpress Stand: 2008
8 European Parliament .European Parliament Resolution on breast cancer in the enlarged
European Union. www.breasthealthday.org/ResolutionBreastCancer.asp Stand: 2006
9 National Cancer Institute, U.S. National Institute of Health. www.cancer.gov/cancertopics/types/breast Stand: 2009
10 AWO-gyn, Arbeitsgemeinschaft für ästhetische, plastische und wiederherstellende
Operationsverfahren in der Gynäkologie e.V. in der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie
und Geburtshilfe (DGGG). www.awogyn.com Stand: 2009
11
Cataliotti L et al.
Guidelines on the standards for the training of specialised health professionals dealing
with breast cancer.
Eur J Cancer.
2007;
43
660-675
12 EUSOMA, European Society of Breast Cancer Specialists. www.eusoma.org Stand: 2009
13 DGS .Erhebungsbogen für Brustzentren der Deutschen Krebsgesellschaft und der Deutschen
Gesellschaft für Senologie, erarbeitet von der Zertifizierungskommission Brustzentren
der DKG/DGS. www.senologie.org/brustzentren/brust_zertifirichtl.php%23Anchor-Neue-24071 Stand: 2009
14 SIGO, Società Italiana di Ginecologia e Ostetricia,. www.sigo.it Stand: 2009
15 ÖGGG, Österreichische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. www.oeggg.at
16 SGGG, Schweizerische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. www.sggg.ch
17 ABS, Association of Breast Surgeons at British Association of Surgical Oncology. www.baso.org.uk/content/default.asp?s=ABS Stand: 2009
18 Rainsbury R.
Partial breast reconstruction – techniques in oncoplastic surgery. Losken A, Hamdi M, Hrsg. . Missouri; Quality Medical Publishing 2009
19 ASBD, American Society of Breast Disease. www.asbd.org Stand: 2009
20 ASBS, American Society of Breast Surgeons, Mastery of Breast Surgery Pilot Program. www.breastsurgeons.org Stand: 2009
21 SSO, The Society of Surgical Oncology The American Breast Fellowship. www.surgonc.org Stand: 2009
Dr. med. Max Dieterich
Universitätsfrauenklinik Rostock am Klinikum Südstadt Brustzentrum
Südring 81
18057 Rostock
Email: max.dieterich@uni-rostock.de